García culpa pasado gobierno de provocar la quiebra bancaria
SANTO DOMINGO.- El coordinador nacional de campaña del Partido de la Liberación Dominicana (PLD) acusó al Partido Revolucionario Dominicano y al gobierno que encabezó el ex presidente Hipólito Mejía de ser los responsables de la crisis financiera que se produjo en el 2003 que provocó la quiebra de tres grandes bancos y que llevó a la pobreza y la indigencia a 1.5 millones de dominicanos.
Listin Diario
****************************************************************************************************************************
La pregunta del millon, que ha hecho el Gobierno de Leonel para resolver este problema?
NADA
¿Cómo determinar las crisis bancarias?
Click Banco Central de la Repúbica Dominicana
*************************************************************************
Crisis bancarias: ¿reflejo de una sociedad corrupta?
M. DARÍO CONTRERAS
Sé que este título hará pensar a muchos que estamos tratando de apañar lo ocurrido con los manejos turbios e ilegales de los tres grandes bancos quebrados Baninter, Bancrédito y Mercantil. Sin embargo, nada puede estar más lejos de nuestro propósito. Lo que pretendemos es ir un poco más allá de los alegatos jurídicos y enmarcar estos alevosos acontecimientos como parte de un sistema de condescendencias e irresponsabilidades que hicieron posible que unos RD$100,000 millones de pesos fuesen malversados en provecho de unos grupos entre los que se encontraban varios representantes de distinguidas familias dominicanas.
En primer lugar, como se ha denunciado y mostrado, las acciones delictivas cometidas por los directivos de los bancos quebrados fueron realizadas a través de un sinnúmero de años ante las mismas narices de las autoridades monetarias, amén de los subterfugios empleados por los acusados y ante posibles debilidades de las normas regulatorias bancarias. Cuando las autoridades quisieron reaccionar ya era muy tarde y los remedios quizás los no indicados, como es el caso de violar las disposiciones legales para tratar de subsanar el gran daño ocasionado, incurriendo en prácticas que cuestionan las verdaderas intenciones de solucionar la crisis mediante los medios establecidos por las leyes y los reglamentos vigentes, quizás revestido de un trasfondo político.
Periódico Hoy
*************************************************************************************************************************
Juan Temístocles Montás Domínguez
A partir del mes de septiembre del 2002, el Banco Intercontinental, BANINTER, el segundo banco comercial en importancia del país, comenzó a enfrentar serios problemas de retiro de depósitos. Esta situación obligó al Banco Central, partiendo de las informaciones suministradas por ese banco en sus estados financieros auditados, a otorgar facilidades de liquidez a través de redescuentos, a fin de que dicha institución pudiese hacer frente a lo que en ese momento, se percibía como un problema de iliquidez transitoria, provocada por el retiro de depósitos. Pero la situación financiera de dicho Banco continuó deteriorándose, razón por la cual la Junta Monetaria decidió el 24 de marzo del 2003 dar su no objeción a conversaciones y negociaciones para una eventual fusión por absorción del BANINTER con otro banco comercial, mas pequeño por el tamaño de sus activo, el Banco del Progreso, el sexto banco del país . Sin embargo, al conocerse días después, los detalles y las implicaciones monetarias, financieras y fiscales que tendría el acuerdo de fusión firmado entre ambos bancos privados, la Junta Monetaria decidió, el 7 de abril, desestimar el acuerdo PROGRESO-BANINTER y autorizar al Banco Central a asumir el control de las operaciones del BANINTER, para lo que se nombró una Comisión de Administración para depurar los activos y pasivos de la entidad, y asumir el control administrativo del banco. Era el reconocimiento oficial de que el banco estaba quebrado.
El martes 13 de mayo del 2003, en un discurso dirigido al país, el gobernador del Banco Central, señor José Lois Malkún, dio a conocer una serie de graves irregularidades que condujeron a la quiebra al BANINTER. Esas irregularidades, catalogadas por Malkún como un fraude sin precedentes y de grandes proporciones, fueron cuantificadas primeramente por los técnicos del Banco Central en RD$55 mil millones de pesos, equivalentes en aquel momento a US$2,200 millones. Las primeras estimaciones del Fondo Monetario Internacional (FMI) indicaban que las sumas involucradas en el fraude podían equivaler a un 12 ó un 15% del Producto Interno Bruto y entre un 60 y un 80% del presupuesto del Gobierno Central del año 2003. Como consecuencia inmediata, el Banco Central acusó ante las autoridades judiciales del país a los tres mas altos ejecutivos de BANINTER de varios cargos criminales, por lo que fueron apresados y su expediente enviado ante un tribunal de instrucción penal.
Continuar leyendo "¿ AQUIEN LE CREO? SEA USTED EL JURADO!" »
Últimos comentarios